О спектакле «Безымянная звезда» в театре Николая Захарова уже много писали. И очень хорошо писали, высоко оценивая эту работу. Хотелось бы и мне поделиться своими впечатлениями. Прежде всего, от актерской и режиссерской работы.
Великолепная Мона —Светлана Захарова – первое же ее появление на сцене притягивает взгляды, и потом уже воспринимаешь не отрываясь, как она завораживающе двигается, сверкая и переливаясь, как звезда, которая «никогда не сойдет со своего пути», наслаждаешься тем, как звучит ее уникальный «бархатный» голос.
Учитель астрономии Марин Мирою – Сергей Борисов, который совсем недавно потряс меня монологом инопланетянина в перформативной читке режиссера Мачея Виктора в «Голубом вагоне» эстонского драматурга Андруса Кивирякха – и в пьесе «Безымянная звезда» не только соответствует своей партнерше, но проявляет себя в актерском рисунке роли с неожиданной стороны. Этот актер с каждой новой работой все больше раскрывается в своем таланте.
Жаль, что Антон Контушев задействован, со всей многогранностью артистической и режиссерской натуры, только в маленькой роли.

Зато Александр Лазарев, экспрессивно и динамично сыгравший роль учителя музыки Удри, заставил поверить в свою одержимость музыкой.
Диана Горбунова разрушила все стереотипы, добавив зловещих красок в роль как бы смешной и нелепой мадмуазель Куку. Она не смешна, а страшна маниакальной одержимостью все привести к одному знаменателю, ею понимаемому порядку вещей и устройству жизни.
Нельзя не отметить высокий уровень режиссуры Николая Захарова- на сверхмалой площадке сцены так разместить объемный материал! Минимум изобразительных средств — и максиму выразительности.
При всей лаконичности выстроенных мизансцен- все акценты расставлены сверхточно. Одна деталь, например, подчеркивающая режиссерские находки и актерское мастерство — босая и обутая Мона. Мона босиком — это знак освобождения и духовного полета.
Мона, в конце спектакля надевающая свои сверкающие туфли — это возвращение к прежнему внешне блестящему, но внутренне пустому существованию. Погасшая звезда, хоть и переливающаяся всеми цветами. «Потому что ни одна звезда не может сойти со своего пути».
Одна деталь в спектакле вызвала легкое недоумение. На стене висят два портрета. Справа — Николай Коперник, слева Иоганн Кеплер. Но учитель астрономии упорно Коперника называет Кеплером – и наоборот.
Как это понять. Марин таким образом «прикалывается » над Моной, которая никогда не видела Большую Медведицу, или же он так ослеплен красотой Моны, что начинает » путаться в показаниях». Боюсь, что и школьники, сидящие в зале, будут путать Коперника с Кеплером, поскольку велика сила искусства,
Общее впечатление праздника, впрочем, это не испортило. Спектакль давно идет с непременным аншлагом.
